读月石屏诗诗意赏析

余观二人作诗论月石，月在天上，石在山下，安得石上有月迹。
至矣欧阳公，知不可诘不竟述，欲使来者默自释。
苏子苦豪迈，何用强引犀角蚌蛤巧擘析。
犀蛤动活有情想，石无情想已非的。
吾谓此石之迹虽似月，不能行天成纪历。
曾无纤毫光，不若灯照夕。
徒为顽璞一片圆，温润又不似圭璧。
乃有桂树独扶疏，常娥玉兔了莫觅。
无此等物岂可灵，秖以为屏安足惜。
吾嗟才薄不复咏，略评二诗庶有益。

这首诗是作者对两个人讨论月亮和石头的诗篇进行了评论。其中一个人认为月亮在天上，石头在山下，如果能在石头上找到月亮的痕迹就好了。欧阳公对这个问题深有感触，但不想解释，希望来者自行领悟。另一个人认为犀角和蚌壳精妙地分析和描绘了它们所描述的对象，认为石头虽然没有情感，但仍然可以想象出一些情感。但作者认为这块石头即使有些类似于月亮的印记，也无法像天上的月亮那样准确地记录时间。它只是一个未经加工的平凡的圆形石头，没有珍贵的玉石那么光彩夺目，甚至没有桂树和常娥等传说中的神话之物那么灵动。最后作者感叹自己文才不佳，不能赋诗，只能略作评论，以期有所裨益。