斋中读书 其七

斋中读书 其七原文：

《诗》亡王迹熄，百国有《春秋》。鲁叟乃笔削，宝书肆旁搜。
晋《乘》楚《梼杌》，郑志亦见收。斯为天子事，邦国合九州。
大书王正月，恐疑于孟陬。胡氏逞私智，谓以夏冠周。
岂其一布衣，斧钺威诸侯。美恶同其辞，此言尤谬悠。
当其在讲幄，君臣意绸缪。经义月经进，讽谏同转辀。
是时十将存，可复二帝仇。奈何戒黩武，惟知安是偷。
得毋桧所荐，知己士当酬。流传误后学，乖舛难悉纠。
曷不废其书，述事准左丘。

斋中读书 其七拼音解读：

《 《 shī 诗 》 》 wáng 亡 wáng 王 jì 迹 xī 熄 ， ，

bǎi 百 guó 国 yǒu 有 《 《 chūn 春 qiū 秋 》 》 。 。

lǔ 鲁 sǒu 叟 nǎi 乃 bǐ 笔 xuē 削 ， ，

bǎo 宝 shū 书 sì 肆 páng 旁 sōu 搜 。 。

jìn 晋 《 《 chéng 乘 》 》 chǔ 楚 《 《 táo 梼 wù 杌 》 》 ， ，

zhèng 郑 zhì 志 yì 亦 jiàn 见 shōu 收 。 。

sī 斯 wéi 为 tiān 天 zǐ 子 shì 事 ， ，

bāng 邦 guó 国 hé 合 jiǔ 九 zhōu 州 。 。

dà 大 shū 书 wáng 王 zhèng 正 yuè 月 ， ，

kǒng 恐 yí 疑 yú 于 mèng 孟 zōu 陬 。 。

hú 胡 shì 氏 chěng 逞 sī 私 zhì 智 ， ，

wèi 谓 yǐ 以 xià 夏 guàn 冠 zhōu 周 。 。

qǐ 岂 qí 其 yī 一 bù 布 yī 衣 ， ，

fǔ 斧 yuè 钺 wēi 威 zhū 诸 hóu 侯 。 。

měi 美 è 恶 tóng 同 qí 其 cí 辞 ， ，

cǐ 此 yán 言 yóu 尤 miù 谬 yōu 悠 。 。

dāng 当 qí 其 zài 在 jiǎng 讲 wò 幄 ， ，

jūn 君 chén 臣 yì 意 chóu 绸 miù 缪 。 。

jīng 经 yì 义 yuè 月 jīng 经 jìn 进 ， ，

fěng 讽 jiàn 谏 tóng 同 zhuǎn 转 zhōu 辀 。 。

shì 是 shí 时 shí 十 jiāng 将 cún 存 ， ，

kě 可 fù 复 èr 二 dì 帝 chóu 仇 。 。

nài 奈 hé 何 jiè 戒 dú 黩 wǔ 武 ， ，

wéi 惟 zhī 知 ān 安 shì 是 tōu 偷 。 。

dé 得 wú 毋 guì 桧 suǒ 所 jiàn 荐 ， ，

zhī 知 jǐ 己 shì 士 dāng 当 chóu 酬 。 。

liú 流 chuán 传 wù 误 hòu 后 xué 学 ， ，

guāi 乖 chuǎn 舛 nán 难 xī 悉 jiū 纠 。 。

hé 曷 bú 不 fèi 废 qí 其 shū 书 ， ，

shù 述 shì 事 zhǔn 准 zuǒ 左 qiū 丘 。 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

这首诗描述了《春秋》时期的政治乱象和各国间的纷争。诗中提到了鲁叟削去了宝书的情节，这是指鲁国的一位老者削去了《春秋》中被认为不符实际的部分。晋、楚、郑等国都参与了编撰《春秋》，并且在天子的主持下合作完成了这项任务。然而，胡氏却将夏朝的贵族冠于周朝，在此事上表现出私心和无知。 当时，国家的重要事务由君臣们在讲幄内商议，导致经义月经推进，但许多讽谏也被忽视了。十个将领还存活着，其中一些曾为了复仇而杀掉了两位帝王，但他们现在只知道安逸和偷懒。最后，这首诗结束时，作者提出了一个问题：为什么不废弃《春秋》中误导人们的部分，按照左丘明的标准来叙述历史？

背诵

《诗》亡王迹熄，百国有《春秋》。鲁叟乃笔削，宝书肆旁搜。<br>晋《乘》楚《梼杌》，郑志亦见收。斯为天子事，邦国合九州。<br>大书王正月，恐疑于孟陬。胡氏逞私智，谓以夏冠周。<br>岂其一布衣，斧钺威诸侯。美恶同其辞，此言尤谬悠。<br>当其在讲幄，君臣意绸缪。经义月经进，讽谏同转辀。<br>是时十将存，可复二帝仇。奈何戒黩武，惟知安是偷。<br>得毋桧所荐，知己士当酬。流传误后学，乖舛难悉纠。<br>曷不废其书，述事准左丘。<br>《斋中读书 其七》 https://www.gushiwenwang.com/poetry/627603503.html

相关翻译

写翻译

相关赏析

写赏析

斋中读书 其七诗意赏析

这首诗描述了《春秋》时期的政治乱象和各国间的纷争。诗中提到了鲁叟削去了宝书的情节，这是指鲁国的一位老者削去了《春秋》中被…展开

这首诗描述了《春秋》时期的政治乱象和各国间的纷争。诗中提到了鲁叟削去了宝书的情节，这是指鲁国的一位老者削去了《春秋》中被认为不符实际的部分。晋、楚、郑等国都参与了编撰《春秋》，并且在天子的主持下合作完成了这项任务。然而，胡氏却将夏朝的贵族冠于周朝，在此事上表现出私心和无知。 当时，国家的重要事务由君臣们在讲幄内商议，导致经义月经推进，但许多讽谏也被忽视了。十个将领还存活着，其中一些曾为了复仇而杀掉了两位帝王，但他们现在只知道安逸和偷懒。最后，这首诗结束时，作者提出了一个问题：为什么不废弃《春秋》中误导人们的部分，按照左丘明的标准来叙述历史？折叠

作者介绍

朱彝尊 朱彝尊（1629～1709）清朝词人，学者。号竹垞，晚号小长芦钓鱼师，又号金风亭长。秀水（今浙江嘉兴市）人。康熙十八年（1679）举博学鸿词，以布衣授翰林院检讨，入直南书房，曾参加纂修《明史》。三十一年归里，专事著述。朱彝尊作文、考据都擅长。诗歌工整雅健，与当时王士禛南北齐名。以他为代表的浙派词（一称浙西派）和以陈维崧为代表的阳羡词派，在词坛并峙称雄。他所…详情