“秦之危事也”的意思及全诗出处和翻译赏析 - 苏辙的诗词

　　尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。

　　夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。

　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。

　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！

　　　　 cháng 尝 dú 读 liù 六 guó 国《《 shì 世 jiā 家》》，，

qiè 窃 guài 怪 tiān 天 xià 下 zhī 之 zhū 诸 hóu 侯，，

yǐ 以 wǔ 五 bèi 倍 zhī 之 dì 地，，

shí 十 bèi 倍 zhī 之 zhòng 众，，

fā 发 fèn 愤 xī 西 xiàng 向，，

yǐ 以 gōng 攻 shān 山 xī 西 qiān 千 lǐ 里 zhī 之 qín 秦，，

ér 而 bú 不 miǎn 免 yú 于 sǐ 死 wáng 亡。。

cháng 常 wéi 为 zhī 之 shēn 深 sī 思 yuǎn 远 lǜ 虑，，

yǐ 以 wéi 为 bì 必 yǒu 有 kě 可 yǐ 以 zì 自 ān 安 zhī 之 jì 计，，

gài 盖 wèi 未 cháng 尝 bú 不 jiù 咎 qí 其 dāng 当 shí 时 zhī 之 shì 士 lǜ 虑 huàn 患 zhī 之 shū 疏，，

ér 而 jiàn 见 lì 利 zhī 之 qiǎn 浅，，

qiě 且 bú 不 zhī 知 tiān 天 xià 下 zhī 之 shì 势 yě 也。。

　　　　 fū 夫 qín 秦 zhī 之 suǒ 所 yǐ 以 yǔ 与 zhū 诸 hóu 侯 zhēng 争 tiān 天 xià 下 zhě 者，，

bú 不 zài 在 qí 齐、、 chǔ 楚、、 yàn 燕、、 zhào 赵 yě 也，，

ér 而 zài 在 hán 韩、、 wèi 魏 zhī 之 jiāo 郊；；

zhū 诸 hóu 侯 zhī 之 suǒ 所 yǔ 与 qín 秦 zhēng 争 tiān 天 xià 下 zhě 者，，

bú 不 zài 在 qí 齐、、 chǔ 楚、、 yàn 燕、、 zhào 赵 yě 也，，

ér 而 zài 在 hán 韩、、 wèi 魏 zhī 之 yě 野。。

qín 秦 zhī 之 yǒu 有 hán 韩、、 wèi 魏，，

pì 譬 rú 如 rén 人 zhī 之 yǒu 有 fù 腹 xīn 心 zhī 之 jí 疾 yě 也。。

hán 韩、、 wèi 魏 sāi 塞 qín 秦 zhī 之 chōng 冲，，

ér 而 bì 弊 shān 山 dōng 东 zhī 之 zhū 诸 hóu 侯，，

gù 故 fū 夫 tiān 天 xià 下 zhī 之 suǒ 所 zhòng 重 zhě 者，，

mò 莫 rú 如 hán 韩、、 wèi 魏 yě 也。。

xī 昔 zhě 者 fàn 范 suī 睢 yòng 用 yú 于 qín 秦 ér 而 shōu 收 hán 韩，，

shāng 商 yāng 鞅 yòng 用 yú 于 qín 秦 ér 而 shōu 收 wèi 魏，，

zhāo 昭 wáng 王 wèi 未 dé 得 hán 韩、、 wèi 魏 zhī 之 xīn 心，，

ér 而 chū 出 bīng 兵 yǐ 以 gōng 攻 qí 齐 zhī 之 gāng 刚、、 shòu 寿，，

ér 而 fàn 范 jū 雎 yǐ 以 wéi 为 yōu 忧。。

rán 然 zé 则 qín 秦 zhī 之 suǒ 所 jì 忌 zhě 者 kě 可 yǐ 以 jiàn 见 yǐ 矣。。

　　　　 qín 秦 zhī 之 yòng 用 bīng 兵 yú 于 yàn 燕、、 zhào 赵，，

qín 秦 zhī 之 wēi 危 shì 事 yě 也。。

yuè 越 hán 韩 guò 过 wèi 魏，，

ér 而 gōng 攻 rén 人 zhī 之 guó 国 dōu 都，，

yàn 燕、、 zhào 赵 jù 拒 zhī 之 yú 于 qián 前，，

ér 而 hán 韩、、 wèi 魏 chéng 乘 zhī 之 yú 于 hòu 后，，

cǐ 此 wēi 危 dào 道 yě 也。。

ér 而 qín 秦 zhī 之 gōng 攻 yàn 燕、、 zhào 赵，，

wèi 未 cháng 尝 yǒu 有 hán 韩、、 wèi 魏 zhī 之 yōu 忧，，

zé 则 hán 韩、、 wèi 魏 zhī 之 fù 附 qín 秦 gù 故 yě 也。。

fū 夫 hán 韩、、 wèi 魏 zhū 诸 hóu 侯 zhī 之 zhàng 障，，

ér 而 shǐ 使 qín 秦 rén 人 dé 得 chū 出 rù 入 yú 于 qí 其 jiān 间，，

cǐ 此 qǐ 岂 zhī 知 tiān 天 xià 下 zhī 之 shì 势 xié 邪！！

wěi 委 qū 区 qū 区 zhī 之 hán 韩、、 wèi 魏，，

yǐ 以 dāng 当 qiáng 强 hǔ 虎 láng 狼 zhī 之 qín 秦，，

bǐ 彼 ān 安 dé 得 bú 不 shé 折 ér 而 rù 入 yú 于 qín 秦 zāi 哉？？

hán 韩、、 wèi 魏 shé 折 ér 而 rù 入 yú 于 qín 秦，，

rán 然 hòu 后 qín 秦 rén 人 dé 得 tōng 通 qí 其 bīng 兵 yú 于 dōng 东 zhū 诸 hóu 侯，，

ér 而 shǐ 使 tiān 天 xià 下 piān 偏 shòu 受 qí 其 huò 祸。。

　　　　 fū 夫 hán 韩、、 wèi 魏 bú 不 néng 能 dú 独 dāng 当 qín 秦，，

ér 而 tiān 天 xià 下 zhī 之 zhū 诸 hóu 侯，，

jiè 藉 zhī 之 yǐ 以 bì 蔽 qí 其 xī 西，，

gù 故 mò 莫 rú 如 hòu 厚 hán 韩 qīn 亲 wèi 魏 yǐ 以 bìn 摈 qín 秦。。

qín 秦 rén 人 bú 不 gǎn 敢 yú 逾 hán 韩、、 wèi 魏 yǐ 以 kuī 窥 qí 齐、、 chǔ 楚、、 yàn 燕、、 zhào 赵 zhī 之 guó 国，，

ér 而 qí 齐、、 chǔ 楚、、 yàn 燕、、 zhào 赵 zhī 之 guó 国，，

yīn 因 dé 得 yǐ 以 zì 自 wán 完 yú 于 qí 其 jiān 间 yǐ 矣。。

yǐ 以 sì 四 wú 无 shì 事 zhī 之 guó 国，，

zuǒ 佐 dāng 当 kòu 寇 zhī 之 hán 韩、、 wèi 魏，，

shǐ 使 hán 韩、、 wèi 魏 wú 无 dōng 东 gù 顾 zhī 之 yōu 忧，，

ér 而 wéi 为 tiān 天 xià 下 chū 出 shēn 身 yǐ 以 dāng 当 qín 秦 bīng 兵；；

yǐ 以 èr 二 guó 国 wěi 委 qín 秦，，

ér 而 sì 四 guó 国 xiū 休 xī 息 yú 于 nèi 内，，

yǐ 以 yīn 阴 zhù 助 qí 其 jí 急，，

ruò 若 cǐ 此，，

kě 可 yǐ 以 yīng 应 fū 夫 wú 无 qióng 穷，，

bǐ 彼 qín 秦 zhě 者 jiāng 将 hé 何 wéi 为 zāi 哉！！

bú 不 zhī 知 chū 出 cǐ 此，，

ér 而 nǎi 乃 tān 贪 jiāng 疆 yì 埸 chǐ 尺 cùn 寸 zhī 之 lì 利，，

bèi 背 méng 盟 bài 败 yuē 约，，

yǐ 以 zì 自 xiàng 相 tú 屠 miè 灭，，

qín 秦 bīng 兵 wèi 未 chū 出，，

ér 而 tiān 天 xià 下 zhū 诸 hóu 侯 yǐ 已 zì 自 kùn 困 yǐ 矣。。

zhì 至 yú 于 qín 秦 rén 人 dé 得 sì 伺 qí 其 xì 隙 yǐ 以 qǔ 取 qí 其 guó 国，，

kě 可 bú 不 bēi 悲 zāi 哉！！

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

　　尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。
　　我读过史记中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸侯，凭着比秦国大五倍的土地，多十倍的军队，全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。我常为这件事作深远的思考，认为一定有能够用来自求安定的计策；因此我总是怪罪那时候的一些谋臣，在考虑忧患时是这般的粗略，图谋利益时又是那么的肤浅，而且不了解天下的情势啊！

　　夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。
　　秦国要和诸侯争夺天下的目标，不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边境上；诸侯要和秦国争夺天下的目标，也不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边境上。对秦国来说，韩、魏的存在，就好比人有心腹的疾病一样；韩、魏两国阻碍了秦国出入的要道，却掩护着崤山东边的所有国家，所以全天下特别看重的地区，再也没有比得上韩、魏两国了。从前范雎被秦国重用，就征服了韩国，商鞅被秦国重用，就征服了魏国。秦昭王在还没获得韩、魏的归心以前，却出兵去攻打齐国的刚、寿一带，范雎就认为是可忧的。既然这样那么秦国忌惮的事情，就可以看得出来了。

　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。
　　秦国要对燕、赵两国动用兵力，这对秦国是危险的事情；越过韩、魏两国去攻打人家的国都，燕、赵在前面抵挡它，韩、魏就从后面偷袭他，这是危险的途径啊。可是当秦国去攻打燕、赵时，却不曾有韩、魏的顾虑，就是因为韩、魏归附了秦国的缘故啊。韩、魏是诸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出自如，这难道是了解天下的情势吗？任由小小的韩、魏两国，去抵挡像虎狼一般强横的秦国，他们怎能不屈服而归向秦国呢？韩、魏一屈服而归向秦国，从此以后秦国人就可以出动军队直达东边各国，而且让全天下到处都遭受到他的祸害。

　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
　　韩、魏是不能单独抵挡秦国的，可是全天下的诸侯，却必须靠着他们去隔开西边的秦国，所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，然后齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内安定自己的国家了。凭着四个没有战事的国家，协助面临敌寇威胁的韩、魏两国，让韩、魏没有防备东边各国的忧虑，替全天下挺身而出来抵挡秦国军队；用韩、魏两国对付秦国，其余四国在后方休生养息，来暗中援助他们的急难，像这样就可以源源不绝地应付了，那秦国还能有什么作为呢？诸侯们不知道要采行这种策略，却只贪图边境上些微土地的利益，违背盟誓、毁弃约定，来互相残杀同阵营的人，秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够趁虚而入来并吞了他们的国家，怎不令人悲哀啊！

参考资料：

1、朱明伦．唐宋八大家散文广选新注集评苏辙卷：辽宁人民出版社，1997年：95-98

2、朱一清．古文观止鉴赏集评（四）：安徽文艺出版社，1996年：235-240

3、林永辉·三苏《六国论》分析·湖南师范大学·2009年

参考资料：
1、朱明伦．唐宋八大家散文广选新注集评苏辙卷：辽宁人民出版社，1997年：95-98,2、朱一清．古文观止鉴赏集评（四）：安徽文艺出版社，1996年：235-240,3、林永辉·三苏《六国论》分析·湖南师范大学·2009年

　　尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。
　　六国：齐、楚、燕、赵、韩、魏。世家：《史记》记述诸侯王的传记称为世家（农民起义领袖陈涉、儒家创始人孔丘也被列人世家，此属例外）。“六国世家”，即六国诸侯王的传记。窃：私下，用作表示个人意见的谦词。五倍之地、十倍之众：谓六国与秦相比，有其五倍的土地、十倍的人口。山西：古地区名。战国、秦、汉时期，通称崤山或华山以西为山西。这里指崤山以西。咎：怪罪。疏：粗忽。势：大势、形势。

　　夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。
　　不在齐、楚、燕、赵：这四国皆远离位于西部的秦国，不与其接壤，故云。而在韩、魏之郊：韩国疆土有今山西东南部和河南中部，介于秦、楚、魏三国之间，为军事上必争之地。故云秦吞六国，首先战事当发生在“韩、魏之郊”。郊，邑外为郊野。周制，离都城五十里为近郊，百里为远郊。后泛指城外、野外。与下句“韩、魏之野”，的“野”，同义，都是田野、国土的意思。塞：阻塞，挡住。冲：要冲，军事要道。蔽山东之诸侯：遮蔽了崤山以东的各诸侯国。范雎：字叔，战国时魏人。后入秦说秦昭王，他曾劝说昭王：“天下无变则已，天下有变，其为秦患者孰大于韩乎？王不如收韩。”（《史记·范雎蔡泽列传》）收韩，收服韩国。商鞅：也叫卫鞅，卫国贵族，公孙氏。后入秦，劝说孝王伐魏，“秦之与魏，譬若人之有腹心疾，非魏并秦，即秦并魏······孝公以为然。使卫鞍将而伐魏······尽破之以归秦。”魏惠王恐，“乃使使割河西之地献于秦以和。”（《史记·商君列传》）故云“用于秦而收魏”。“昭王未得韩魏之心”三句：范雌说秦王曰：“夫稚侯越韩、魏而攻齐纲寿，非计也。少出师，则不足以伤齐；多出师，则害于秦。······越人之国而攻可乎？其于计疏矣。······王不如远交而近攻。得寸，则王之寸也；得尺，亦王之尺也。今释此而远攻，不亦缪乎！”（《史记·范雎蔡泽列传》）刚，故刚城，今山东省宁阳县。寿，今山东省郓城县。

　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。
　　乘：乘势攻击。附：依附。障：屏璋。委：托付。区区：小，少。

　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
　　当：抵当。折：损折。东诸侯：山东的诸侯，这里指齐、楚、燕、赵。摈（bìn）：排除。完：全，这里指保全国家的完整。寇：敌寇，侵略者，这里指秦国。出身：献身。“以二国”三句：意谓用韩、魏二国的力量共同对付秦国，齐楚燕赵四国则可在后方休养生息，并且暗地帮助韩、魏二国的急需之物。阴助，暗中帮助。疆埸（yì）：边界。背盟败约：即“背败盟约。背，背弃。败，破坏。自相屠灭：指六国间自相残杀。伺其隙：窥侧着六国疲困的可乘之机。

参考资料：

1、朱明伦．唐宋八大家散文广选新注集评苏辙卷：辽宁人民出版社，1997年：95-98

2、朱一清．古文观止鉴赏集评（四）：安徽文艺出版社，1996年：235-240

3、林永辉·三苏《六国论》分析·湖南师范大学·2009年

参考资料：

1、朱明伦．唐宋八大家散文广选新注集评苏辙卷：辽宁人民出版社，1997年：95-98

,

2、朱一清．古文观止鉴赏集评（四）：安徽文艺出版社，1996年：235-240

,

3、林永辉·三苏《六国论》分析·湖南师范大学·2009年

　　尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。

　　夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。

　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。

　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！

　　此文的开头，欲擒故纵，引出论题。六国“以五倍之地，十倍之众”的绝对优势，却相继为秦所灭，乃是决策者目光短浅，“不知天下之势”之故。随之，从当时的“天下之势”展开论述。

　　文中反复论证秦与六国争天下，关键就在韩、魏之郊野。因为对秦来说，韩、魏首当其冲，若韩、魏不附，乃是其腹心之疾；对山东之各诸侯国来说，韩、魏是他们理想的屏障。所以在七雄相斗的形势下，韩、魏的地位就显得特别重要。这就是当时起决定作用的“天下之势”。

　　形势摆出之后，接着从正反两方面引例作证。以秦来说，范雎受秦重用，立即助秦昭王收韩；商鞅受秦重用，则助秦孝公收魏。当韩、魏未附秦之时，昭王出兵攻齐，范堆忧之。由此证明秦欲争得天下，必先收韩、魏而后可。当秦军越韩过魏而攻燕赵，这本身是件冒险之举，若燕赵正面迎战，韩、魏再乘机击之于后，那就有全军覆灭的危险。然而事实并非如此，秦人远攻燕赵，却毫无韩、魏之忧，那是因为韩、魏屈于秦之淫威而已归附它的原故。文章写到这里，再作收束，归结到“天下之势”。如此说来，韩、魏附秦是不识天下之势了；进而又为其开脱：韩、魏本身势孤力弱，面对虎狼之秦，又怎能自保而不归附于秦呢？其中自含山东各诸侯国“不知天下之势”而不助韩、魏杭秦之意。正由于六国都不能正视天下之势，以致秦人得以东指而“天下追受其祸”。

　　末段再从各诸侯国着笔，阐明作者为其构想的“自安之计”。当时的天下之势，一方面韩、魏不能单独杭拒强秦，另一方面，山东各诸侯国又要借助韩、魏以巴秦。那最好的办法就是山东诸国应不惜代价去“厚韩亲魏以摒秦”。这样，就会出现另一种局面：秦人不敢越过韩、魏的土地远攻齐、楚、燕、赵；而齐、楚、燕、赵也就能安居后方。一旦齐、楚、燕、赵能与韩、魏通力合作，相互支援，那秦国就不能有所作为。这确是当时拯救六国危亡的良方。末尾笔锋一转，回到冷酷的历史现实：即六国决策者目光短浅，不识“天下之势”，彼此“背盟致约，以自相屠灭”，以致“秦兵未出而天下诸侯已自困突”，从而自食恶果，相继灭亡。文章截然而止，含不尽感慨。

　　全文紧扣“天下之势”，纵论六国与秦争天下中的成致得失，层层解剖，鞭辟入里，说透“自安之计”。而笔又一气流注，曲折尽意。

参考资料：

1、朱明伦．唐宋八大家散文广选新注集评苏辙卷：辽宁人民出版社，1997年：95-98

2、朱一清．古文观止鉴赏集评（四）：安徽文艺出版社，1996年：235-24

3、林永辉·三苏《六国论》分析·湖南师范大学·29年

4、吕晴飞．唐宋八大家散文鉴赏辞典：中国妇女出版社，1991年：1549-1551

参考资料：

1、朱明伦．唐宋八大家散文广选新注集评苏辙卷：辽宁人民出版社，1997年：95-98

,

2、朱一清．古文观止鉴赏集评（四）：安徽文艺出版社，1996年：235-240

,

3、林永辉·三苏《六国论》分析·湖南师范大学·2009年

,

4、吕晴飞．唐宋八大家散文鉴赏辞典：中国妇女出版社，1991年：1549-1551

背诵

秦之危事也

相关翻译

相关赏析

六国论诗意赏析

作者介绍

名句类别

苏辙的诗词

热门名句

热门成语